あたなたちの中で罪のない者のみが石を投げよ
またも何を今さらな話だが、元・酒鬼薔薇聖斗こと少年Aの手記をめぐる論議について。
http://www.france10.tv/social/5184/
神戸少年連続児童殺傷事件の加害元少年の手記を受け止められない現代日本社会の闇
わたしは『絶歌』なる件の手記は読んでないし興味も持たないことにしているが、週刊誌の記事はある程度目にした。
なるほど道徳性はともかく文才自体はある人物らしく、文章は精緻で非常によくできた作品らしい。だが「識者」とされる人間の多くがやたらと筆者に批判的だ。
しかし、何故みんな手記の筆者を躍起に批判するだろう？ ミもフタもない話「うっかりこの本の内容に共感してしまったらヤバい」という意識のためではないのか。
なんでもこの『絶歌』なる本は、元・酒鬼薔薇聖斗が性的サディズムに目覚め、子供をを捕まえて殺すのに興奮する過程を丁寧になぞっているらしい。
なるほどサディズムが嵩じて実際に殺人とか犯すのは困る。が、そもそも「異常」と「正常」の定義とは何なのだ？
わたしは学生時代、「フロイト派文芸批評家」を自称した師匠から、「『正常』の対義語は『異常』ではなく『過剰』」と習った。
世の中にはたくさんの人間がいる、中には、サディズム性癖がちょっとある者、ロリコン性癖がちょっとある者、同性愛の志向がちょっとある者、下着フェチの性癖がちょっとある者……etcetc、いろいろな性癖の持ち主がいる。彼らも犯罪さえ起こさず普通の社会生活を送っている範囲内なら、内面まで罪には問われない。
「正常」とは、これら様々な性癖がたまたま極端な反社会性を帯びない範囲にバランスを持って抑えられている状態、いわば最大公約数の平均値のことだ。
犯罪者ならざる善良な一般人でも、幼児期に小動物や昆虫をいじめて楽しんだことがある人ぐらいは少なくないだろう。
『絶歌』を読んで「自分にもそういう因子がわずかながらにもあるかも知れない」という事実を認めたくない人が、躍起に筆者を叩いているのではないか？
そういや三島由紀夫は戯曲『サド侯爵夫人』で、サド侯爵の肖像画は「自分たちには叶えられない悪徳」への民衆の嫉妬の火で燃やされたと書いてましたっけ♪
男子一生中二病
急いでつけ加えて置くが、わたしは元・酒鬼薔薇聖斗を擁護する気は一切ない。
そもそも、「さあゲームの始まりです。愚鈍な警察官諸君 私を止めてみたまえ」という文言で始まる例の犯行声明文を今になって真面目に読み返すと、もぉ完全に中二病にしか見えない。
何しろ「積年の大怨に流血の裁きを」に「学校殺死の酒鬼薔薇」だぞｗ しかも「SCHOOL」の綴りを間違えて「SHOOLL KILL」と書いてる始末。
3年ほど前『日本人を震撼させた 未解決事件71』（isbn:4569678262）という本の仕事で神戸連続児童殺傷事件を取りあげたことがあり、この事件についてのネット上での噂話などをちょっと調べてみたら、「当時この犯人が『中二病』という言葉を知っていたら事件を起こしていなかったかも知れない」との意見を目にしてゲラゲラ大笑いした。
だというのに、事件が起きた1997年当時の「識者」は、この犯行声明文を書いたのは凄く哲学的な教養がある人物に違いないとか、「SHOOLL」という綴りには何か深い意味があるに違いないとか大真面目に力説してた。あーあ、その前の1989年に起きた宮崎勤の事件から何も学習してない。
今になって言っても後出しジャンケンだが、自分は直感で、ああどうせ漫画やアニメやゲームで得たファンタジー的衒学教養を切り貼りしてカッコつけてるような俺と同類の若造なんだろうなあと思いましたよ。さすがにリアル中学生とまでは予想がつかなかったけど。
要するに「大人」の「識者」は何でも小難しく考えるのが仕事のせいか、過剰に意味づけをしすぎなのだ。単に酒鬼薔薇聖斗は、知能はわりと高くても自分の性癖を抑えられなかったというだけの人物なのである。
そして彼の犯行の動機には自己顕示の側面がある。つまり興味を持ったり過剰な意味づけをしようとするのは、相手の思うツボに自らはまる行為なのである。
だから、元・酒鬼薔薇聖斗と同じく元犯罪者で、じゅうぶんに自分も異常な悪党だったと感じているわたしは、『絶歌』を読む気がしないし、その必要も感じない。
きみと世界の戦いでは世界に支援せよ
先週このような報道があった。
「中国が超大国になる」と考える人の割合、日本は主要国で最低
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20150702-00000003-wordleaf-nb
この記事と同じ内容の詳細は『Newsweek』7月7日号に「アジアのお騒がせ大国が世界で求心力を増す理由」というタイトルで載っているのだが、読んで相当にショックを受けた。
なんでも40か国中27国で「中国が世界一位の大国になるという意見が多数を占めた」との話で、中国はアメリカを追い越すか？ との問いへのYES/NO率は以下のようになるという。
| 国名 | NO | YES |
|---|---|---|
| アメリカ | 48％ | 46％ |
| フランス | 34％ | 66％ |
| スペイン | 34％ | 60％ |
| イギリス | 35％ | 59％ |
| ドイツ | 37％ | 59％ |
| イタリア | 36％ | 57％ |
| ロシア | 35％ | 44％ |
| イスラエル | 34％ | 56％ |
| トルコ | 33％ | 46％ |
| 中国 | 16％ | 67％ |
| オーストラリア | 27％ | 66％ |
| 韓国 | 40％ | 59％ |
| パキスタン | 19％ | 53％ |
| インド | 33％ | 37％ |
| インドネシア | 40％ | 32％ |
| フィリピン | 65％ | 25％ |
| 日本 | 77％ | 20％ |
| ベトナム | 67％ | 18％ |
| アルゼンチン | 32％ | 56％ |
| ブラジル | 56％ | 34％ |
| ケニア | 44％ | 48％ |
| 南アフリカ | 33％ | 40％ |
なんと中国と比べられてる当のアメリカで意見がほぼ拮抗。EU圏の先進国は軒並み中国がアメリカを超える大国になるとの見解が多数派、いっけん中国から恩恵を受けてるとも思えないオーストラリアも同様。中国をライバル視するインドさえ中国がアメリカを超えるとする意見の方がやや多数だ。
そして中国がアメリカを超えると見なさない人間が圧倒的に多数なのは、日本のほか南沙諸島問題で中国とモメている最中のベトナムとフィリピンだけではないか！
ミもフタもない話、日本、ベトナム、フィリピンの見解は「中国がアメリカを超える大国にはなって欲しくない」という願望だろう。
EU圏やイスラム圏やアフリカなど感情的な反中意識を持たなくてよい国々は、純粋に経済力と軍事力だけで評価しているはずである。その結果はかくも残酷だ。
断っておくが、わたし個人は中国の肩を持つ気は毛頭ない。わたしも中国が世界一の大国になるのはなんかイヤだ。だが、この世界各国との見解のズレは非常に深刻ではないか。
かつて1990年にイラクがクウェートに侵攻し、アメリカを中心とする多国籍軍が現地に集結してイラクとのにらみ合いが続いていた時期、当時の日本の平和主義リベラル派の多くは「イラクとの開戦はない」と発言した。だが、すぐ実際に湾岸戦争が起こったのは周知の通り。
当時のわたしは、開戦しないで欲しいと「願望」するのは自由だがそれを現実的予想と混同してはイカンだろ、やっぱ左翼の平和主義リベラル派は夢想家、保守の方が現実主義だな、と思った。
ところが今や、反中を唱える保守派の方が「願望」で目が曇っている。
――こう書けば、中国経済がダメな理由「だけ」を何百も並べ立てる人や、「世界の連中はわかってない。中国のすぐ隣の日本が一番中国をわかってる」と言い出す人がたくさん出てくることだろう。それもまた事実の一側面としては正しいと思う。
しかし、視点を変えて、ためしに世界各国で「ロシアが今後大国化するか」を問えば、NOの人の率が一番多いのはウクライナとジョージア（グルジア）、これが英国だったらNOの人の率が一番多いのはアイルランド、インドだったらNOの人の率が一番多いのはパキスタンではないのか。
たとえばの話、ロシアの本屋で『世界で愛されるロシア、世界で嫌われるウクライナとジョージア』なんて本が山積みだったり、英国の本屋で『世界で愛されるイギリス、世界で嫌われるアイルランド』なんて本が山積みだったらドン引きだ。今の日本の中国（と韓国）への対応はそれと同様ではないか。
もう一度断って置くが、わたし個人中国（あと韓国も）が大好きなわけでも何でもない。そりゃ嫌いなものが愚かでくだらない物ならそっちの方が嬉しい。しかし、世界の自分以外の人間もみんな同じ価値観になってくれるとは限らないのだ。
